结 语

医药专利制度与公众健康冲突的根本原因是专利保护的高标准。专利制度，一方面推动了医药领域的创新，治疗各种疾病的新药不断被研发出来，人们可以很大程度上获得医药，有效保障了民众的健康。另一方面，专利保护势必造成药品垄断，使得医药价格上涨，对于普通民众来说难以承受，在疾病面前无可奈何，由此引发的公众健康危机将会时有发生。由于专利制度国际保护短期内不会发生变化，两者的冲突将会持续存在，只能在两者之间权衡利弊，兼顾所有权人和普通民众的利益，根据利益平衡原则来缓解医药专利保护与公众健康的冲突，以促进全球健康问题的解决。

我国应对医药专利保护与公众健康的冲突问题，要立足本国国情，在2005年《TRIPs协议》修订版框架内寻求解决之道，其中，运用双边、多边国际法律制度，是较为现实的实现专利保护与公共健康平衡、冲破发达国家为发展中国家、最不发达国家划定的牢笼的有效办法，同时在国内立法中，应借鉴印度、巴西、美国、加拿大等国家的实践经验，建立中国特色的应对公众健康危机的解决机制。同时，在实施知识产权强国战略、创新驱动发展战略背景下，加强医药专利的强制许可、加强我国医药研发投入、加强专利医药反向工程预研上市准备工作、健全医疗保障体系、进行专利医药价格管控等，都有利于缓解医药专利保护与公共健康的冲突。

文章来源：《医药界》 网址: http://www.yyjzz.cn/qikandaodu/2021/0324/842.html